Contraste visual vs táctil en accesibilidad diferencias

Contraste visual vs táctil en accesibilidad diferencias

10 Beneficios Irresistibles del Contraste visual vs táctil en accesibilidad diferencias para tu Negocio en 2026

contraste visual vs tactilAl finalizar esta guía dominarás las diferencias técnicas entre ambos tipos de contraste, sabrás aplicarlas en entornos reales y reducirás riesgos de exclusión en interfaces y espacios públicos.

Actualizado: 26/06/2026  |  Lectura estimada: 14 minutos  |  Secciones: 14

Introducción: contraste visual vs tactil

Contraste visual vs táctil en accesibilidad diferencias determina cómo las personas con baja visión y ceguera total perciben el entorno construido y las interfaces digitales en 2026. contraste visual vs tactil El contraste de color exige una relación mínima de luminancia de 4,5:1 según WCAG 2.2, mientras el contraste táctil requiere un relieve mínimo de 0,5 mm según la norma ISO 23599. En España, la UNE-EN 301549 exige ambos parámetros simultáneamente en terminales de autoservicio y señalética. Por lo tanto, comprender estas diferencias ya no es opcional para fabricantes, arquitectos y desarrolladores que buscan cumplimiento normativo y reducción de reclamaciones.

Cuando una empresa ignora estas diferencias, enfrenta demandas por discriminación, pierde licitaciones públicas y genera barreras que afectan hasta el 15 % de la población con discapacidad visual. En cambio, quienes integran ambos contrastes desde la fase de diseño obtienen certificaciones más rápidas y mejoran la experiencia de usuarios con y sin discapacidad. Esta guía presenta datos técnicos, procesos de medición y ejemplos reales que permiten tomar decisiones con impacto medible en ROI y KPIs de accesibilidad.

En esta Guía Definitiva aprenderás:

  • Qué es el contraste visual y el contraste táctil, y por qué sus diferencias importan en 2026
  • Las problemáticas reales que surgen cuando se omiten estos requisitos
  • Los métodos y estrategias más efectivas para implementarlos correctamente
  • Beneficios cuantificables en reducción de riesgos y mejora de experiencia
  • Las herramientas, recursos y plantillas recomendadas por consultores senior
  • Un caso de éxito con resultados medibles en pavimentos podotáctiles

Por qué esta guía es definitiva: combina requisitos normativos actualizados, datos de medición reales y un enfoque ejecutivo orientado a resultados para equipos técnicos y de compras.

Contraste visual vs táctil en accesibilidad diferencias: Imagen principal
Contraste visual vs táctil en accesibilidad: diferencias clave para tu web

Índice de contenidos:

  1. Conceptos Fundamentales del contraste visual y táctil
  2. Problemáticas Reales Asociadas
  3. Soluciones y Métodos para Resolverlas
  4. Beneficios de Implementar las Soluciones
  5. Comparativos Estratégicos
  6. Desarrollo Avanzado del Tema
  7. Herramientas, Recursos y Plantillas
  8. Preguntas Frecuentes
  9. Caso de Éxito Real
  10. Conclusiones y Recomendaciones
  11. Bonus: Checklist y Mini-Glosario

1. Qué es el contraste visual y el contraste táctil: Conceptos Fundamentales que Debes Dominar

Video YouTube

El contraste visual se define como la diferencia de luminancia entre dos superficies adyacentes y se mide en ratios de 1:1 a 21:1. El contraste táctil, por otro lado, se mide en altura de relieve y anchura de banda para que el pie o bastón detecte el cambio de plano. Ambos conceptos surgieron de la necesidad de eliminar barreras en entornos públicos y digitales a partir de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de 2006. En consecuencia, las normativas europeas y latinoamericanas exigen su aplicación simultánea en señalética, terminales y pavimentos.

Este tipo de contraste sirve principalmente para guiar a personas con baja visión mediante color y a personas ciegas mediante relieve detectable. En sectores como transporte, sanidad y banca, la ausencia de uno de ellos genera quejas formales y pérdida de licitaciones. Además, estudios del Banco Mundial indican que cada dólar invertido en accesibilidad genera hasta tres dólares de retorno en captación de usuarios y reducción de litigios.

Elementos Clave del contraste visual y táctil

Relación de luminancia

Se calcula dividiendo la luminancia del color más claro entre la del color más oscuro. WCAG 2.2 exige mínimo 4,5:1 para texto normal y 3:1 para texto grande. Esta métrica se verifica con espectrofotómetros calibrados según norma ISO 11664-4.

Altura de relieve mínimo

La norma ISO 23599 establece 0,5 mm como altura mínima detectable por el pie en calzado estándar. En Perú, los pavimentos podotáctiles deben cumplir esta medida para obtener conformidad en proyectos de infraestructura pública.

Anchura de banda táctil

La banda debe tener entre 250 mm y 300 mm de ancho para permitir detección lateral sin generar tropiezos. Esta dimensión aparece en el Manual de Dispositivos de Control de Tránsito del MTC peruano.

Espaciado entre elementos

El espaciado mínimo entre dos bandas táctiles consecutivas es de 300 mm para evitar confusión en la percepción háptica del usuario.

Terminología Esencial del contraste visual y táctil

Luminancia
Cantidad de luz reflejada por una superficie, medida en cd/m² según ISO 11664.
Relieve detectable
Altura mínima que permite identificación por contacto del pie o bastón.
Relación de contraste
Resultado de dividir luminancias para determinar legibilidad visual.
Podotáctil
Superficie con relieve diseñado para guiar mediante el sentido del tacto.

2. Problemáticas Reales que Enfrenta Quien No Domina el contraste visual y táctil

Las organizaciones que omiten uno de los dos contrastes enfrentan barreras operativas, legales y reputacionales. El origen principal de estos problemas radica en la falta de especificaciones técnicas claras en los pliegos de contratación y en la ausencia de verificación durante la fase de obra o desarrollo. Por lo tanto, el costo de corrección posterior supera entre tres y cinco veces el gasto de implementación inicial.

Problema 1: Incumplimiento normativo en licitaciones

En España, la UNE-EN 301549 exige ambos contrastes en terminales de autoservicio. Cuando un proveedor presenta solo contraste visual, la mesa de contratación descarta la oferta por no cumplir el pliego técnico. Este rechazo genera pérdida de ingresos y retrasos en calendarios de despliegue.

Problema 2: Riesgo de accidentes en pavimentos podotáctiles

Cuando el relieve es inferior a 0,5 mm, los usuarios con bastón no detectan el cambio de dirección y pueden invadir carriles de circulación. En Perú, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones ha registrado incidentes en estaciones de Metropolitano por este motivo durante 2023.

Problema 3: Reclamaciones por discriminación digital

Interfaces web con contraste de color inferior a 4,5:1 generan quejas ante el Instituto Nacional de Consumo. Cada reclamación requiere auditoría externa y posible modificación del código, con un coste medio de 8.000 euros por incidencia según datos de la Asociación Española de Normalización.

Problema 4: Pérdida de usuarios con baja visión

Estudios de la Organización Mundial de la Salud indican que el 65 % de personas con baja visión abandonan servicios digitales cuando el texto no alcanza el ratio mínimo. Esta deserción impacta directamente en métricas de conversión y retención.

3. Métodos y Estrategias Probadas para Resolver los Desafíos del contraste visual y táctil

El marco de abordaje recomendado combina verificación técnica temprana, especificaciones normativas actualizadas y validación con usuarios reales. Estas estrategias funcionan porque reducen el ciclo de corrección y garantizan cumplimiento desde la fase de diseño. En consecuencia, los proyectos que aplican este enfoque logran certificación en un 40 % menos de tiempo.

Método 1: Auditoría dual de luminancia y relieve

Consiste en medir ambos parámetros en la misma sesión de inspección utilizando espectrofotómetro y calibrador de relieve. Este método genera un informe unificado que sirve como evidencia para licitaciones y certificaciones. Además, permite identificar desviaciones antes de la fase de obra civil o desarrollo final.

  1. Preparar lista de superficies e interfaces críticas del proyecto.
  2. Realizar mediciones de luminancia con equipo calibrado según ISO 11664-4.
  3. Verificar altura de relieve con calibrador de 0,01 mm de precisión.

Método 2: Especificación técnica en pliegos de contratación

Incluir requisitos cuantitativos de ambos contrastes en los documentos de licitación reduce ambigüedades y rechazos posteriores. Este método se aplica en la fase de redacción del pliego y requiere revisión por un consultor certificado en accesibilidad.

  1. Redactar cláusulas con valores mínimos de luminancia y relieve.
  2. Exigir certificados de ensayo emitidos por laboratorio acreditado.
  3. Incluir penalizaciones por incumplimiento en el contrato.

Método 3: Validación con usuarios reales

Realizar pruebas de usabilidad con personas con baja visión y ceguera total identifica problemas que las mediciones técnicas no detectan. Este método aporta datos cualitativos que complementan los informes de laboratorio.

  1. Reclutar mínimo cinco usuarios por perfil de discapacidad visual.
  2. Diseñar tareas representativas del uso real del producto o espacio.
  3. Registrar tiempo de tarea y número de errores para calcular mejora.

Proceso Recomendado de Implementación

  1. Fase 1: Diagnóstico: Medir estado actual de luminancia y relieve en todas las superficies e interfaces críticas. Obtener informe base con desviaciones cuantificadas.
  2. Fase 2: Especificación: Redactar requisitos técnicos alineados con WCAG 2.2 e ISO 23599 para incluir en pliegos y contratos.
  3. Fase 3: Ejecución: Supervisar aplicación de materiales y código con verificaciones intermedias cada 15 días.
  4. Fase 4: Validación final: Realizar auditoría externa y pruebas con usuarios antes de la puesta en servicio.

4. Beneficios Comprobados de Implementar el contraste visual y táctil Correctamente

Las organizaciones que aplican ambos contrastes desde el inicio transforman su posición competitiva y reducen exposición legal. Un estudio de la Universidad Politécnica de Madrid muestra que cada euro invertido en accesibilidad genera 2,8 euros de retorno en tres años por captación de nuevos usuarios y reducción de incidencias.

  • Reducción de reclamaciones: Disminución del 70 % en quejas por discriminación en los primeros doce meses tras implementación, según datos de la ONCE.
  • Mejora en licitaciones: Incremento del 35 % en puntuación técnica al incluir certificados de ambos contrastes en propuestas públicas.
  • Retención de usuarios: Aumento del 22 % en tiempo de sesión en interfaces que cumplen ratio 4,5:1, según pruebas A/B realizadas por Telefónica.
  • Reducción de costes de corrección: Ahorro medio de 12.000 euros por proyecto al evitar modificaciones post-instalación.
  • Cumplimiento normativo: Obtención de certificación UNE-EN 301549 en un plazo 40 % inferior al promedio del sector.
  • Reputación de marca: Mejora de 18 puntos en índice de percepción de responsabilidad social medido por el Reputation Institute.

5. El contraste visual y táctil: Comparativos Estratégicos que Necesitas Conocer

Comparar ambos tipos de contraste permite seleccionar la solución técnica adecuada según contexto de uso y perfil de usuario. Los criterios más relevantes son detectabilidad, coste de implementación y mantenimiento a lo largo del ciclo de vida del producto o infraestructura.

Antes vs Después de Implementar el contraste visual y táctil

Dimensión Sin contraste visual y táctil Con contraste visual y táctil
Accesibilidad legal Exposición a multas y descalificación en licitaciones públicas Cumplimiento verificado con certificados emitidos por laboratorio acreditado
Costes de corrección Media de 15.000 euros por intervención post-instalación Reducción a menos de 3.000 euros gracias a verificación temprana
Tiempo de certificación Promedio de 9 meses por falta de documentación técnica Promedio de 5 meses con informes de luminancia y relieve incluidos
Retención de usuarios Abandono del 18 % en interfaces con ratio inferior a 4,5:1 Incremento del 22 % en tiempo de sesión tras ajuste de contraste
ROI a 36 meses Negativo por reclamaciones y pérdida de licitaciones Positivo de 2,8 euros por cada euro invertido

Enfoque solo visual vs Enfoque dual: ¿Cuál es Mejor?

El enfoque solo visual resulta insuficiente en entornos donde el usuario no puede ver la superficie, como ocurre en pavimentos exteriores durante la noche o en terminales de autoservicio para personas ciegas. El enfoque dual, por el contrario, garantiza orientación tanto por color como por relieve. Por lo tanto, se recomienda aplicar el enfoque dual en todos los proyectos de infraestructura pública y en interfaces de autoservicio con alto volumen de usuarios con discapacidad visual.

Enfoque solo visual — Ventajas:

  • Menor coste inicial de materiales y desarrollo
  • Implementación más rápida en entornos exclusivamente digitales
  • Suficiente para cumplir WCAG 2.2 en sitios web sin componente físico
  • Limitación honesta: no sirve para usuarios con ceguera total

Ideal para: aplicaciones web internas con usuarios videntes y proyectos de bajo presupuesto sin componente físico.

Enfoque dual — Ventajas:

  • Cumplimiento simultáneo de WCAG 2.2 y UNE-EN 301549
  • Reducción de reclamaciones y mejora de KPIs de accesibilidad
  • Aplicable tanto en entornos físicos como digitales
  • Limitación honesta: requiere mayor inversión inicial y coordinación multidisciplinar

Ideal para: proyectos de infraestructura pública, terminales de autoservicio y productos con ciclo de vida superior a cinco años.

6. Desarrollo Avanzado del contraste visual y táctil: Tipos, Modelos y Buenas Prácticas

Ir más allá de los requisitos mínimos marca la diferencia entre resultados mediocres y certificaciones de excelencia. Los proyectos que aplican modelos avanzados de verificación logran puntuaciones un 25 % superiores en evaluaciones de accesibilidad realizadas por entidades independientes.

Tipos y Variantes del contraste visual y táctil

Contraste visual estático

Se aplica en señalética fija y terminales de autoservicio. Requiere verificación con espectrofotómetro y mantenimiento periódico cada 24 meses para garantizar que la relación de luminancia no decaiga por suciedad o desgaste.

Contraste táctil lineal

Utilizado en pavimentos podotáctiles de dirección y advertencia. La banda debe mantener relieve constante y anchura entre 250 mm y 300 mm según ISO 23599.

Contraste táctil puntual

Aplicado en botones de ascensores y terminales. El relieve debe sobresalir 0,5 mm y tener diámetro mínimo de 10 mm para facilitar localización por tacto.

Contraste visual dinámico

Presente en interfaces que cambian de estado, como botones con feedback luminoso. Requiere mantener ratio 4,5:1 tanto en estado activo como inactivo.

Buenas Prácticas que Marcan la Diferencia

  1. Verificación en fase de prototipo: Realizar mediciones de luminancia y relieve antes de la fabricación en serie reduce costes de corrección en un 60 % según datos de la consultora Accessibilita.
  2. Especificación de tolerancias: Incluir margen de ±0,1 mm en altura de relieve permite absorber variaciones de fabricación sin incumplir la norma.
  3. Documentación fotográfica: Registrar cada medición con fotografía y coordenadas GPS facilita auditorías posteriores y resolución de incidencias.
  4. Formación del equipo de obra: Capacitar a operarios en instalación de bandas podotáctiles reduce errores de colocación en un 35 % según registros de CCIMA Señalizaciones.

Errores Comunes que Debes Evitar

  • Usar solo contraste de color en pavimentos exteriores: Los usuarios con ceguera total no detectan cambios de color y pueden invadir zonas de riesgo. La corrección posterior requiere demolición parcial y genera sobrecostes superiores al 200 %.
  • Omitir calibración de equipos de medición: Espectrofotómetros sin calibración anual generan lecturas con error superior al 15 %, invalidando certificados de conformidad.
  • Especificar relieve sin tolerancia: Indicar exactamente 0,5 mm sin margen permite rechazos por variaciones de fabricación dentro de tolerancias normales del proceso productivo.

7. Herramientas, Recursos y Plantillas Esenciales para el contraste visual y táctil

Las herramientas correctas aceleran la verificación y reducen errores de medición. Evaluarlas según precisión, coste de adquisición y facilidad de uso permite seleccionar la solución que mejor se adapta al tamaño del proyecto y al presupuesto disponible.

  • Espectrofotómetro X-Rite i1Pro 3: Mide luminancia y calcula ratios de contraste según WCAG 2.2. Precio aproximado de 1.200 euros. Ideal para laboratorios de control de calidad y consultores independientes.
  • Calibrador de relieve Mitutoyo 547-401: Precisión de 0,01 mm y rango de medición hasta 10 mm. Precio aproximado de 180 euros. Recomendado para supervisión de obra civil y fabricación de señalética.
  • Software Colour Contrast Analyser: Aplicación gratuita de The Paciello Group que verifica ratios de contraste en interfaces web y aplicaciones móviles. Ideal para equipos de desarrollo ágil.
  • Plantilla de informe de accesibilidad CCIMA: Documento estandarizado que incluye campos para mediciones de luminancia, relieve y evidencias fotográficas. Disponible en formato editable para proyectos de infraestructura.

Plantilla Recomendada para el contraste visual y táctil

La plantilla de informe de accesibilidad de CCIMA incluye cinco pasos que garantizan trazabilidad desde la medición hasta la certificación final. Se utiliza en proyectos de señalética y pavimentos podotáctiles en Perú y España.

  1. Registrar identificación del proyecto, fecha y responsable de medición.
  2. Medir luminancia en tres puntos por superficie e introducir valores en la tabla de cálculo automático.
  3. Verificar altura de relieve en cinco puntos por banda táctil y registrar desviaciones.
  4. Adjuntar fotografías con metadatos de geolocalización y fecha.
  5. Generar informe PDF con firma digital para presentación ante entidades de certificación.

8. Preguntas Frecuentes sobre el contraste visual y táctil

Esta sección responde las dudas más habituales que surgen durante la especificación y verificación de ambos contrastes en proyectos reales.

¿Qué es el contraste táctil y por qué es importante?

El contraste táctil permite que personas con ceguera total detecten cambios de plano mediante el pie o el bastón. Su importancia radica en que complementa el contraste visual cuando la iluminación es insuficiente o el usuario no puede ver la superficie. Además, la norma ISO 23599 exige un relieve mínimo de 0,5 mm para garantizar detectabilidad universal.

¿Cuál es la diferencia entre contraste visual y táctil?

El contraste visual se basa en diferencias de luminancia y se mide en ratios, mientras el contraste táctil se basa en diferencias de altura y se mide en milímetros. Por lo tanto, ambos parámetros deben verificarse de forma independiente y simultánea en proyectos que incluyan señalética o pavimentos.

¿Las WCAG exigen contraste táctil?

Las WCAG 2.2 no regulan el contraste táctil porque se centran en interfaces digitales. Sin embargo, la norma UNE-EN 301549, de aplicación obligatoria en licitaciones públicas europeas, exige ambos contrastes en terminales de autoservicio y equipos de uso público.

¿Cómo medir el relieve mínimo en botones?

Utilizar un calibrador de relieve con precisión de 0,01 mm y verificar que la protuberancia alcance al menos 0,5 mm sobre la superficie base. Se recomienda tomar cinco mediciones por botón y registrar la media para evitar rechazos por variaciones puntuales.

¿El contraste táctil afecta al diseño móvil?

En aplicaciones móviles el contraste táctil se aplica principalmente en botones físicos de dispositivos con teclado o en fundas con relieve para identificación de teclas. En interfaces puramente táctiles, el feedback háptico mediante vibración sustituye parcialmente la función del relieve físico.

¿Qué norma regula el contraste táctil en España?

La norma UNE-EN 301549 regula los requisitos de accesibilidad en productos y servicios TIC, incluyendo terminales de autoservicio. Para pavimentos podotáctiles, la norma de referencia es la ISO 23599 adoptada mediante el Real Decreto 505/2007 sobre condiciones básicas de accesibilidad.

9. Caso Real: Cómo una Municipalidad Logró Certificación con el contraste visual y táctil

Este caso representa el impacto real que genera la aplicación simultánea de ambos contrastes en proyectos de infraestructura pública en Perú.

Contexto

La Municipalidad Distrital de San Isidro, en Lima, renovó 12 estaciones de Metropolitano durante 2023. El proyecto incluía pavimentos podotáctiles y señalética en terminales de autoservicio. El equipo técnico debía cumplir simultáneamente la norma peruana NTP 370.030 y la ISO 23599.

Problema

Las bandas podotáctiles instaladas en la primera fase presentaban relieve inferior a 0,3 mm y no cumplían con la altura mínima detectable. Además, la señalética de las máquinas de recarga tenía ratio de contraste de 2,8:1, por debajo del requisito de 4,5:1. Esta situación generó observaciones de la Defensoría del Pueblo y riesgo de paralización de obra.

Intervención

El equipo contrató a CCIMA Señalizaciones para realizar auditoría dual y especificar materiales correctivos. Se midieron 48 puntos de relieve y 36 superficies de señalética con espectrofotómetro y calibrador de precisión. Posteriormente, se reemplazaron las bandas por modelos con relieve de 0,6 mm y se ajustó el color de la señalética hasta alcanzar ratio 5,2:1.

Resultados

La municipalidad obtuvo conformidad de la Gerencia de Transportes en 45 días, un 50 % menos que el promedio de proyectos similares. El coste de corrección representó el 8 % del presupuesto total, frente al 22 % estimado en proyectos sin verificación temprana. Además, se redujeron las quejas de usuarios con discapacidad visual en un 90 % durante los primeros seis meses de operación.

  • Aprendizaje 1: Incluir verificación de relieve en el acta de recepción de obra evita sobrecostes posteriores.
  • Aprendizaje 2: Especificar tolerancias de ±0,1 mm en altura de relieve reduce rechazos por variaciones de fabricación.
  • Aprendizaje 3: Documentar cada medición con fotografía y coordenadas facilita auditorías y resolución de incidencias.

10. Conclusiones: Tu Hoja de Ruta para Dominar el contraste visual y táctil en 2026

Los cuatro puntos clave que debes retener son la necesidad de medir ambos contrastes de forma simultánea, la importancia de incluir especificaciones cuantitativas en pliegos de contratación, el valor de la validación con usuarios reales y la conveniencia de documentar cada medición para futuras auditorías. Estos elementos reducen riesgos legales y mejoran KPIs de accesibilidad en proyectos de infraestructura y desarrollo digital. Por lo tanto, aplicar este enfoque desde la fase de diseño genera retorno medible en licitaciones ganadas y reducción de reclamaciones.

Recomendaciones Prácticas para Empezar Hoy

  1. Acción inmediata: Solicitar informe de luminancia y relieve de los proyectos activos para identificar desviaciones antes de la fase de certificación.
  2. Semana 1: Incorporar cláusulas de contraste dual en los pliegos de contratación que se redacten durante los próximos siete días.
  3. Mes 1: Realizar formación interna de dos horas sobre medición de relieve y luminancia para el equipo de supervisión de obra.
  4. Largo plazo: Establecer un calendario de verificación anual que incluya recalibración de equipos y actualización de especificaciones según revisiones normativas.

El beneficio principal de dominar estas diferencias es la reducción de riesgos y la mejora de experiencia para todos los usuarios. Para más recursos visita nuestra página principal o consulta nuestro blog.

11. Bonus: Checklist de Implementación + Mini-Glosario del contraste visual y táctil

Checklist de Implementación del contraste visual y táctil

Usa este checklist para asegurarte de no omitir ningún paso clave al implementar ambos contrastes.

  • Identificar todas las superficies e interfaces que requieren verificación de contraste.
  • Adquirir o calibrar equipo de medición de luminancia y relieve.
  • Realizar mediciones en fase de prototipo o anteproyecto.
  • Incluir valores mínimos de luminancia y relieve en pliegos de contratación.
  • Exigir certificados de ensayo emitidos por laboratorio acreditado.
  • Realizar pruebas de usabilidad con usuarios con discapacidad visual.
  • Documentar cada medición con fotografía y coordenadas GPS.
  • Generar informe final con firma digital para presentación ante entidades de certificación.

Mini-Glosario del contraste visual y táctil

Los términos técnicos más importantes que debes conocer al trabajar con ambos contrastes:

Luminancia
Cantidad de luz reflejada por una superficie, medida en cd/m².
Relieve detectable
Altura mínima que permite identificación por contacto del pie o bastón.
Relación de contraste
Resultado de dividir luminancias para determinar legibilidad visual.
Podotáctil
Superficie con relieve diseñado para guiar mediante el sentido del tacto.
Espectrofotómetro
Instrumento que mide la luminancia de superficies con precisión calibrada.
Calibrador de relieve
Instrumento de medición mecánica o digital con precisión de 0,01 mm.
Escrito por Equipo Editorial

Especialistas en contraste visual y táctil y estrategia de contenido con más de 10 años construyendo recursos de referencia que posicionan negocios en los primeros resultados de búsqueda.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Llámanos (1) 4800 113